SITO觸控技術(shù)與傳統(tǒng)的雙層ITO(DITO)技術(shù)相比,各有其優(yōu)劣之處,具體哪個(gè)更好取決于應(yīng)用需求和場(chǎng)景。
首先,從制造工藝和成本的角度來(lái)看,SITO觸控技術(shù)具有優(yōu)勢(shì)。SITO觸控技術(shù)簡(jiǎn)化了制作過(guò)程,減少了ITO對(duì)位、貼合工序,因此降低了材料成本。這使得SITO觸控技術(shù)在中低價(jià)智能手機(jī)市場(chǎng)等成本敏感的應(yīng)用場(chǎng)景中更具競(jìng)爭(zhēng)力。而DITO技術(shù)雖然工藝復(fù)雜,但透光度、穩(wěn)定性等方面表現(xiàn)出色,因此適用于高端應(yīng)用。
其次,在觸控性能方面,DITO技術(shù)可能更具優(yōu)勢(shì)。由于DITO技術(shù)使用兩層ITO,層間電容較小,檢測(cè)的靈敏度較高,對(duì)于IC的精度要求也較高。而SITO技術(shù)將感測(cè)線集中在一層,可能導(dǎo)致電容值過(guò)大,降低觸控的精確度。此外,SITO觸控面板的強(qiáng)度可能較弱,這也是需要考慮的因素。
然而,需要注意的是,隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和優(yōu)化,SITO觸控技術(shù)正在逐漸克服其缺點(diǎn),提高觸控的精確度和穩(wěn)定性。因此,在未來(lái),SITO觸控技術(shù)有望在更廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景中發(fā)揮作用。
綜上所述,SITO觸控技術(shù)和傳統(tǒng)的DITO技術(shù)各有優(yōu)劣,具體哪個(gè)更好取決于應(yīng)用需求和場(chǎng)景。在選擇觸控技術(shù)時(shí),需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求進(jìn)行權(quán)衡和選擇。
觸摸屏:http://www.review-ppuser.com/touchscreen/